Авторы: Ким Сен Гук, д.х.н., академик ЕАЕН, академик МАФО,
Мамбетерзина Гульнара, к.х.н., академик ЕАЕН,
Ким Дилара, климатолог
Нравится
Энергия в веках цивилизации
Энергия определяет века цивилизации. Каменный, бронзовый, железный века прошли на энергии горения дров и древесных углей. Век пара и век электричества – на энергии горения углей, углеводородов и гидроэнергии искусственных водопадов. Век атома – на энергии распада урана. В этом же веке получили широкое распространение использование энергии солнечного света и ветров.
Но с века пара, с нарастающим сжиганием углей, а далее и углеводородов привело к прогрессирующему повышению концентрации углекислого газа в атмосфере Земли. Усиливающийся парниковый эффект сопровождается Глобальным Потеплением климата, таянием ледников Антарктиды, Гренландии, Северного ледовитого океана, снежных гор, вечной мерзлоты, и так далее.
При таких темпах повышения температуры неизбежна Температурно-Временная Точка Невозврата (ТВТН), с которой начнётся гибель всего живого на Земле.
По заключению авторитетных учёных со всего Мира ТВТН всего в нескольких десятках лет. Чтобы жизнь на Земле продолжалась, жизненно необходимо удалить, или отдалять ТВТН.
Всё пройдёт: и пандемия, и экономическая рецессия, и передел собственности, и возможные войны. И грядёт новый век цивилизации – век экологичной и эффективной энергетики.
Проблемы энергообеспечения существования и развития цивилизации:
1. Залежей нефти и природного газа осталось на 50-70 лет.
2. Залежей углей – более чем на 600 лет.
3. Гидроэнергетика нарушает и разрушает природные экосистемы.
4. Атомная энергетика катастрофична (Чернобыль, Фукусима, … ).
5. Термоядерной энергетики нет, а если и освоят, то будет ещё более катастрофичной.
6. Возобновляемые источники энергии не дадут необходимых мощностей.
Следовательно, энергетическое обеспечение жизнедеятельности человечества и дальнейшего развития цивилизации может быть только на углях.
Но в угольной энергетике необходимо:
1. Снизить выбросы парниковых и других экологически вредных дымовых выбросов в атмосферу (оксидов серы, азота) от сжигания углей.
2. Повысить КПД преобразования тепла в электричество.
Угольная электроэнергетика в разных странах Мира составляет 20 – 80 %. Но дальнейшее повсеместное её развитие возможно только при выполнении требований 1. и 2.
Этим взаимоисключающим требованиям может удовлетворить только специальная технология сжигания углей.
I. ЭЭ&ЭЭ технология сжигания углей (к отдалению ТВТН)
ЭЭ&ЭЭ – Экологически Эффектная и Энергетически Эффективная. Такая технология будет основываться на процессах наноструктурирования полярных молекул дымовых выбросов в электрическом поле высокой напряжённости при горении углей. Научные основы ЭЭ&ЭЭ технологии сжигания углей приведены здесь.
Главные научные (экспериментальные и теоретические) результаты:
1. Отделение (сепарация) всех экологически вредных газов от дыма сжигания углей с парами воды на (30-80)%, в зависимости от напряжённости электрического поля.
2. Диссоциация полярных молекул дыма (таковыми являются молекулы CO2, H2O и всех экологически вредных газов) в наночастицах из них, образующихся в электрическом поле высокой напряжённости.
ЭЭ&ЭЭ технология позволяет снизить выбросы парниковых газов на 60-80% при сопутствующем повышении КПД до 58-63%. Для сравнения: максимально достигнутая ныне эффективность в Блоке 2 угольной электростанции Isogo (Йокогама, Япония) составляет 49%.
Преимущества ЭЭ&ЭЭ технологии
A. Сокращение выбросов парниковых газов на 60-80% глобально может отдалять ТВТН на столетия, а локально даёт конкурентное преимущество на мировом рынке карбоновых квот.
Б. Повышение эффективности до 58-63% подталкивает к замене всех существующих технологий сжигания углей на ЭЭ&ЭЭ технологию в котлах любых мощностей, от бытовых водонагревателей до Гигаваттных электростанций и крупных, сжигающих угли, заводов.
II. К Эре энергетического изобилия (к удалению ТВТН)
Энергетическое изобилие возможно только при неисчерпаемых энергоносителях. Но, как упоминалось выше, залежей нефти и природного газа хватит на 50-70лет, а углей – на 600 лет. На Земле имеется неисчерпаемый энергоноситель. Водород! Но он в связке с кислородом в молекулах воды. И вода в непрерывном круговороте в природе. Из океанов, морей, озёр, рек, болот, … в атмосферу и обратно в виде осадков.
Это длится миллиарды лет и не прекратится до превращения Солнца в красный Гигант. Но это будет через миллиарды лет. До тех же далёких времён Водород в Земной круговоротной воде – неисчерпаемый энергоноситель. Необходимо только отделять Водород от Кислорода. И это массово происходит в природе, при грозах. Водород, как наиболее лёгкий газ поднимается в ионосферу и далее в космическое пространство. Но Водород постоянно восполняется потоками протонов и электронов на Землю от Солнца. Поэтому Водород на Земле – неисчерпаемый энергоноситель.
Извлекать Водород из воды можно, как в природе при грозах, в электрических полях высокой напряжённости. Научное обоснование такой возможности приведено в этой статье.
Однако, сейчас актуально отдаление ТВТН (Раздел I). К разделу II (удаление ТВТН) люди могут приступить при критическом истощении залежей углей. Иначе окажутся ненужными все промышленные сектора, связанные: с добычей, транспортировкой, подготовкой углей к загрузке в топки угольных котлов; с разработками, совершенствованием, производством, эксплуатацией, ремонтом теплотехнического и электротехнического оборудования; с производством тепла и электричества; с передачей тепла и электроэнергии соответственно к ближним и дальним потребителям; с ремонтом и обслуживанием теплосетей и электросетей,; …, обеспечивающих миллионы рабочих мест человечеству.
По эко-энергетике (Разделу I) можно обращаться непосредственно к доктору Ким Сен Гук по адресу: kimmak2014@yandex.ru
Эффективное сжигание углей, да еще экогически чистое - весьма сомнительно в капиталистическом мире, где главное это нажива. Капиталист не думает о будущем, он думает о сиюминутной прибыли. Ему дела нет думать о будущем. Он выжимает то что можно выжать. Поэтому переход на сжигание угля - дело будущего. Пока ему достаточно нефти, которой на его жизнь хватит.
И сейчас уже можно снизить парниковый эффект использовав новые технологии. Так почему же не делают? А потому что сиюминутная выгода.
Уважаемый Ким!
Неужели вы верите хотя бы одному слову этого Билла Гейтса?
Вот он не спит и думает о бедных странах и о бедных людях.
Не смешите мои тапочки.
Во всех этих словах я вижу что этот Билл хочет протолкнуть еще одну аферу пострашнее Ковид-19.
какие он цели преследует, если он за сокращение населения Земли?
Его вакцины в Африке уже наделали столько бед.
Я не верю этому человеку и в его благородство.
Под предлогом он просто что-то хочет пропихнуть. То что ему выгодно. Что я пока еще не знаю.
Я далек от того что поддерживаю слухи что Коронавирус это его дело рук. Но такие разговоры идут и скорее всего они рождены не на пустом месте.
Мне ясно. Что что бы не говорил этот человек - это дело темное. И имеет двойное дно.
Уважаемый Ким!
Дело в том что есть ПРОТИВОРЕЧИЕ!
НУ смотрите.
Он выступал неоднократно за сокращение роста численности населения Земли.
и:
Спасти множества человеческих жизней.
У него ЦЕЛЬ СОКРАТИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ!
При этом связка - чем больше население Земли тем больше выбросов и тем больше парниковый эффект.
При этом морочит голову людям утверждая:
Чем меньше смертности в детстве - тем меньше численности населения.
и:
Противозачаточные средства пропагандируемые им.
Ведь противозачаточные средства - это уменьшение рождаемости!
Да, теперь о главном в теме.
То что планета задыхается (и не только по причине который вы описывает) а от всеобщего загрязнения окружающей среды - об этом у меня тема обширная поднята. И я продолжаю эту тему в других статьях.
С цивилизацией на Землю пришли и беды. И точка бифуркации и я вижу во всем этом. Необратимые процессы, где существует точка невозврата - с резким изменением не только погоды а многого - это угрожает планете Земля.
И дело не в численности населения (хотя и она играет роль) а куда больше в том что ради выгоды сиюминутной не учитываются глубочайшие последствия для окружающей среды.
Выбросы в атмосферу отравляющих веществ превышает опасность общего потепления климата и что будет быстрее приходить к точке бифуркации - это еще большой вопрос.
Самое опасное отравление воды. Выбросы в воды и мировой океан зашкаливают. Тотнями тонн выбрасывается. И это пострашнее парникового эффекта.
Но у вас тема именно об энергетике .
Я считаю что человечество не пойдет на уничтожение ни гидроэлектростанций, ни атомной энергии. И если нефть заканчивается, то эти два вида энергетики никуда не исчезнут.
Да еще прибавится энергетика в виде сила ветра и солнечная энергия.
А почему вы не делаете ударение на солнечной энергии?
Элементы для переработки солнечной энергии сейчас малоэффективны и очень дорогие. И может быть в этом искать направление, а не в углях и экономичном использовании этой энергии?
Потом есть энергия приливов и отливов. (хотя они так же затрагивают экологию, потому что будет испорчена в какой то степени литораль - очень важная среда в океане)
Во-вторых добыча угля так же будет затруднена и подорожает. Да может ее и хватит на 500 лет, однако добыча будет более сложной и дорогостоящей.
Мы сейчас во всем используем \"сливки\" - верхнюю часть. Да копаем и глубже, но уже с затруднениями для шахтеров. Верхние пласты уже пройдены и использованы и приходится углубляться. А это сопряжено с дополнительными трудностями добычи.
Страны с малой рождаемостью (и детской смертности) как раз меньше производят вредных веществ губительных для природы.
Численность населения растет за счет таких стран, где как раз большая детская смертность и мало применяется сокращение рождаемости. (за исключением Китая)
Вместо того что бы обязать капиталистов применять пусть и дорогие но эффективные методы очистки, они берутся за регулирование численности населения.
НУ смотрите.
Выбросы от автомобилей при сжигании топлива огромные. Они же не переходят на электромобили? А почему? Потому что надо перестраивать производство. А это очень дорого. И так как прибили идут - они продолжают выпускать экологически вредный транспорт.
Да с тем же коронавирусом. Я имею личное мнение что этот вирус искусственного происхождения и распространен тоже искусственно.
Кто это сделал я не берусь судить. Но... Это сокращает население.
Насчет солнечной энергии. А почему и нет?
Правда я еще не разместил здесь те наработки, которые УЖЕ есть у вас и опубликованы. Думал это сделать в этой теме. Просто руки еще не дошли. А после можно и то что еще нет в печати.
\"Да, развитые страны Европы, Северной Америки, Азиатские тигры, Австралия, Новая Зеландия, развитые арабские государства с невысокой рождаемостью и низкой детской смертностью меньше загрязняют окружающую среду. Наибольшие загрязнения вносят Индия, Индонезия, Малайзия, экономически отсталые Африканские страны. У них и рождаемость и детская смертность высокие. Именно в этих странах Билл Гейтс, как сообщалось, наследил.\"
Как раз наоборот!
Именно развитые страны Европы, Северной Америки, Азиатские тигры, Австралия, Новая Зеландия, развитые арабские государства с невысокой рождаемостью и низкой детской смертностью БОЛЬШЕ загрязняют окружающую среду.
А Индия, Индонезия, Малайзия, экономически отсталые Африканские страны. У них и рождаемость и детская смертность высокие. и они МЕНЬШЕ загрязняют окружающую среду.
У них нет такого конгломерата производства.
Да, напишу.
Выставлю оставшиеся статьи по теме и напишу - дам знать.
Уважаемый Ким!
Я имею ввиду не эту конкретику а общее состояние.
И экология в общем. (а не конкретно по углям)
У них не развита химическая промышленность так как в западных странах Европы, Америки, нет тяжелого машиностроения, нет сталеплавильной промышленности. Да они развиваются, но являются страной отсталой.
Разве можно сравнить то что творится с автомобильной промышленностью и вообще автомобилями в Европе, Америке и Индии?
Там коровы по улицам ходят. Нет дорог, трасс. Велосипеды и рикши.
Да и я выпал на время.
Но у меня хроническое. Уже более года.
Хорошо что миновало вас. Гадость как я понял ужасная. Да и смертность высокая.
Я никак не соберусь выложить другие статьи ваши в эту тему. Но надеюсь что выложу.
Уважаемый Ким!
Компьютеры вообще вещь ненадежная.
То ли дело наши советские мясорубки. Они еще 100 лет будут работать, а может и 200.
А уж утюгам вообще сноса нет!
Чугунные советские утюги переживут пирамиды Хеопса.