Завещание Спящего Оленя.




Скоро мы уйдем туда, откуда не возвращаются,
а наша земля останется белым людям.
Но для земли было бы лучше, если бы она умерла вместе с нами.


Я поставил эпиграфом эти слова старого индейца, потому что ощущаю то что он сумел кратко выразить простыми словами всю суть.
В этих словах и боль и пророчество и оно сбывается. Какая бы не была религия у индейцев, какой бы не был Бог, но они чувствовали этот мир, и природу, как немногие из нас. Картины мира , история проносится мимо наших глаз, и главное проносится мимо души, и мы не видим и не ощущаем что происходит.

Я очень далек от кругов, так называемых, "Зеленных", "Гринписа", далек от ажиотажа, от апокалиптических настроений. Дело в другом. Дело в том что я вижу и чувствую что происходит.

Еще вчера я был в небольшом походе на велосипеде. Мне был интересен район, который я отметил на карте Google - там, среди лесов был большой район и мне показалось что это песчаная область.
Когда я ехал вдоль трассы были леса. Они тянулись на многие километры и вот постепенно картина стала изменятся. И справа и слева я увидел странную картину. Абсолютно голые стволы деревьев как будто срезанные невидимой силой на одной приблизительно высоте. Будто гигантской косой прошли по этим деревьям и скосили ее как траву. Оторвали даже нижние ветви.
Но дальше становилось все хуже и хуже. Жаркое солнце, которое пекло, создавала атмосферу, но в ней было примешано еще что-то и я не мог понять что.
Постепенно деревья которые все же еще росли вдоль дороги стали изменять цвет листвы. Там в лесном массиве они были темно-зеленными, а здесь стали серо-зеленными. Эта серость прибавлялась. Я остановился посмотреть. На листьях был налет. серый, плотный. Дальше там в глубине, где сохранились редкие деревья была та же картина. Начали попадаться свалки. Старые шины, какие-то бетонные обломки конструкций, куски асфальта.
И вот наконец я въехал в то место которое было обозначено на карте.

КАРЬЕР!
Искусственный карьер из доломитов. Известняковая стена начиналась у дороги и протянулась на километр. Дорога вела вниз и там стоял шлагбаум. Он был закрыт. Было воскресенье и работы не производились. Не обращая внимание на шлагбаум я протащил велосипед и пошел вниз.
Ни одного дерева, только пучки жухлой травы. Выше одиночные деревья. Вот откуда этот серый налет на деревьях. Тысячи машин проезжая мимо распыляли известняковые отложения на много километров. Их уже нельзя было смыть ни дождями не ветрами. Эта пыль въелась и в дорогу и в листву, она была везде.

Как будто попал на другую планету. Здесь можно было бы снимать "Сталкера", или какой-то сюрреалистический фильм.. Солнце палило вовсю и от этого эта однообразная картина становилась более яркой. Но все равно однообразной. Устав от этой однообразности я пошел обратно. Вспомнил что была дорога, которая вела куда-то от этой более главной дороги.
Поехал по бетонке, такой же пыльной от известняка. Все деревья были больными по обе стороны. Они были живы, но...
Впереди стало возвышаться гора серо-бурого цвета. Видимо это перерабатывающий завод который делает щебенку. А горы - это отвалы отходов от производства.
Гора возвышалась метров на пятнадцать в этой унылой местности абсолютно мертвая. Вот уж где "Гора мертвецов" - подумал я, - Ни одного деревца, ни одной травинки.
Высоко в небе пролетела одинокая птица. Издав непонятный звук, она пролетала не задерживаясь мимо этих мест. Я повернул обратно.
Все ясно. Карьер где взрывными работами, забирают известняк, потом на тяжелогрузах везут на переработку. Нужен известняк. Известковая щебенка.

Нам все нужно. Нам всего мало. Мы привыкли к такому миру. с дорогами, домами из стекла и бетона, с асфальтовыми дорогами, Мы живем в созданном нами мире.
И называем это ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.
Еще тогда, когда изготовляли первые каменные топоры, мы стали делать вторую неживую природу. И остановится мы не можем.
Я не хочу философствовать, кто все это придумал, Бог, природа, - пусть каждый думает как ему хочется, и во что он верит. Но то что я вижу и чувствую не согласуется ни с Богом ни с самой природой. Оно ПРОТИВОРЕЧИТ и Богу и Природе.
Это два процесса в одном. Это и РАЗВИТИЕ И САМОУНИЧТОЖЕНИЕ.

В те древние века человек, не противоречил природе. Он уживался с природой, и она его кормила, поила,
Пирамиды Хеопса вовсе не испортили пустыню. Они не мешают, они не уничтожают то что миллионами лет природа создавала. Пустыня не пострадала.. Ни пустыня, ни леса ни горы, Древние города вписывались в окружение естественным образом. Природа не загаживалась.
Чем дальше развитие, тем больше и больше пошел и процесс самоуничтожения.
Уже с развитием металлургии, этот процесс все больше и больше виден. Но тогда еще, в зачаточном состоянии, когда перешли на бронзу и железо - все это еще не так отражалось на природе. Но стоит сейчас посмотреть на современный металлургический завод, на карьеры где добывают железные руды становится понятным, что это уже вступает в сильнейшее противоречие с живой природой. Причем противоречие неразрешимое. Для развития цивилизации нужен металл. Для этого нужно геологам найти руду, а потом сделать выработку и из руды и плавить. Все рудники - это загаженные места, там природа хоть и соседствует, но так же как в вышеприведенном примере с карьером по добыче известняка.

Мой дед по материнской линии строил Магнитку. Мне ли не знать, что там было. Ведь сохранились фотографии тех мест.

Природа еще терпит. Она страдает - и это уже видно даже без анализов, но еще терпит.
Моя мать была промышленным врачам в санэпидстанция. Нескольких районов Москвы.
Существующие ПДК (предельно допустимая концентрация) - эта условная граница, которую поставили ученные. Они подумали что это еще терпимо, вот за пределами этой черты - это уже вредно. Так ничего подобного! Ведь ПДК - это условная граница и до этой черты это УЖЕ вредно!
Но не хотите ли что в Москве были очень даже не редки случаи где предельно допустимая норма была завышена и кто знает в сколько раз?
В два раза? В три? Вы наивны! А не хотите ли в 80 раз?
Совершенно недавно на днях описывали случаи массовой гибели рыб в черте Москвы. Ведь очевидно что был сделан сброс. Ну найдут и оштрафуют этот завод. А толку?
Что этим самым нейтрализована ситуация? Если бы такие моменты были единичными. Они насчитываются во всем мире ТЫСЯЧАМИ в год! Ведь это же одна история с Москвой (прямо пуп земли) таких заводов, которые сбрасывают отходы и делают это экстренно и с превышением норм (которые уже изначально завышены) миллионы по всему миру. мы просто об этом не слышим, не читаем. Только изредка попадаются статьи. Как в Венгрии была техногенная катастрофа. (и об этом я еще напишу более подробно) Как была авария на АЭС в Чернобыле, какая была авария на Фукусиме Но это ведь все 1/ 1000 всех случаев.

МЫ УНИЧТОЖАЕМ ПРИРОДУ!

Вот об этом и будет ряд статей в этой теме. И если у кого-то будут материалы и свои мысли на этот счет - то прошу добавлять.

Тема открыта!


Комментарии (196)

Всего: 196 комментариев
  
#46 | Анатолий »» | 10.09.2013 19:13
  
1
По вопросу озера Севан и его понижения уровня воды до 12 метров.
Навряд ли понижение уровня воды сыграло главную роль в землетрясении в Армении.
Надо учитывать что подобное землетрясение было и куда ранее в Армении, и тогда уровень Севана не был понижен как сейчас.
И это всего лишь гипотеза.
Выдвигать ее как главный аргумент причин землетрясения в Армении, Индии, США - достаточно безосновательно.
Я не исключаю такую возможность, но... все это под вопросом.
Другое дело что в статье правильно показано что главные реки мира (забыли еще Ганг!) стали сточными канавами, которые выливают тонны неучтенных отравляющих веществ в океаны.
  
#47 | Анатолий »» | 11.09.2013 17:06
  
0
Экологические риски городов

На средства гранта Русского географического общества сотрудники Института географии РАН изучают экологические проблемы городов и межселенных территорий.

Начав работу, коллектив столкнулся с разнообразием экологических проблем городов и межселенных территорий, каждой из которых можно посветить отдельное исследование. Тогда было решено сконцентрировать внимание на одной проблеме и глубоко проработать ее. Этой проблемой стало управление твердыми бытовыми отходами (ТБО). Проблема управление ТБО является одной из приоритетных, занимая в системе городского хозяйства второе место по затратам и инвестициям после сектора водоснабжения и канализации. Россия находится в десятке стран-лидеров и производит около 150 млн. м3 ТБО (30 млн. тонн) в год. Именно поэтому способы утилизации отходов напрямую влияют на существующие и перспективные экологические риски на территории России.

Проблема утилизации ТБО связывает воедино населенные пункты, «производящие» ТБО, и территории (пригородные и межселенные), где чаще всего происходит их утилизация. Самый дешёвый способ утилизации – захоронение на полигонах, в то время как сортировка и переработка в России относятся к наиболее дорогим способам, поскольку не налажена система селективного сбора мусора: из всего объема ТБО – 70% захоранивается на полигонах, 25% сжигается на мусоросжигательных заводах и только 5% перерабатывается. В отдельных городах, регионах и федеральных округах соотношение способов утилизации ТБО примерно схоже с общероссийскими цифрами.

  
#48 | Анатолий »» | 11.09.2013 17:13
  
0
Экологические риски городов

На средства гранта Русского географического общества сотрудники Института географии РАН изучают экологические проблемы городов и межселенных территорий.

Начав работу, коллектив столкнулся с разнообразием экологических проблем городов и межселенных территорий, каждой из которых можно посветить отдельное исследование. Тогда было решено сконцентрировать внимание на одной проблеме и глубоко проработать ее. Этой проблемой стало управление твердыми бытовыми отходами (ТБО). Проблема управление ТБО является одной из приоритетных, занимая в системе городского хозяйства второе место по затратам и инвестициям после сектора водоснабжения и канализации. Россия находится в десятке стран-лидеров и производит около 150 млн. м3 ТБО (30 млн. тонн) в год. Именно поэтому способы утилизации отходов напрямую влияют на существующие и перспективные экологические риски на территории России.

Проблема утилизации ТБО связывает воедино населенные пункты, «производящие» ТБО, и территории (пригородные и межселенные), где чаще всего происходит их утилизация. Самый дешёвый способ утилизации – захоронение на полигонах, в то время как сортировка и переработка в России относятся к наиболее дорогим способам, поскольку не налажена система селективного сбора мусора: из всего объема ТБО – 70% захоранивается на полигонах, 25% сжигается на мусоросжигательных заводах и только 5% перерабатывается. В отдельных городах, регионах и федеральных округах соотношение способов утилизации ТБО примерно схоже с общероссийскими цифрами.


Способы утилизации ТБО в некоторых крупнейших городах мира

Полигоны ТБО изымают значительные площади из хозяйственного оборота в пригородных и межселенных территориях Центральной России, которая является территорией исследования.

Окружающая природная среда в пределах зон влияния полигонов ТБО испытывает значительную техногенную нагрузку, зачастую превышающую природные возможности самоочищения среды: нарушается природный ландшафт, интенсивно загрязняются все компоненты окружающей природной среды (подземные и поверхностные воды, почвы и растительность, донные отложения, атмосферный воздух). Это прямо или косвенно влияет на здоровье людей, проживающих в близлежащих населенных пунктах.

Основной на наш взгляд проблемой, связанной с утилизацией ТБО в России, является отсутствие экологической культуры у населения. Это затрудняет сбор мусора спецавтотранспортом (растет количество несанкционированных свалок, люди не выбрасывают мусор в специальные контейнеры на улице), не говоря о том, что систему раздельного сбора мусора внедрить в России в ближайшее десятилетие практически невозможно.

Основное отличие непосредственно полигонов ТБО от свалок заключается в наличии оборудования для сбора свалочных газов, а также защитных плёнок от проникновения загрязняющих веществ в почву и грунтовые воды. Поэтому обилие несанкционированных свалок, часто расположенных в природоохранных зонах (на берегах рек), в лесах еще сильнее усугубляет состояние окружающей среды исследуемых территорий.

Согласно проведенному исследованию, в Центральной России помимо отсутствия организованного раздельного сбора мусора существует проблема наличия огромного числа несанкционированных стихийных свалок и помоек, число несанкционированных, стихийных свалок в несколько раз превосходит количество официальных полигонов.


Соотношение количества несанкционированных свалок к общему числу мест захоронения ТБО в Центральной России

Как выяснилось, статистический учет стихийных, несанкционированных свалок не ведется, ввиду того, что эти объекты иногда трудно обнаружить, а их количество весьма динамично во времени. Тем более нет никаких картографических материалов по теме. Поэтому задачей нашего исследования стало визуализировать размещение в первую очередь несанкционированных свалок в пригородных и межселенных территориях Центрального федерального округа, также показать размещение официальных полигонов ТБО на территории. Это задача являлась основной при реализации проекта, результатом которого станет электронный атлас «Экологические риски в пригородных и межселенных территориях», помимо карт несанкционированных свалок и полигонов ТБО, туда войдут фотографии исследуемых объектов, их вид на космических снимках, также графические материалы и текстовые пояснения.

Сейчас нами собраны данные о координатах более 1100 несанкционированных свалок и 200 полигонов ТБО (рис. 3).


Несанкционированные свалки и полигоны ТБО в Центральной России

Сбор и систематизация данных проходила на основе анализа открытых источников: OpenStreetMap, Wikimapia, сайтов и форумов экологической тематики. Верификация проводилась по космическим снимкам спутниковых систем Landsat 5,7,8. с использованием комбинации каналов (7,5,3) для Landsat 5,7 и (7,6,4) для Landsat 8 можно было дешифрировать свалки и полигоны по их тепловым характеристикам – красные пикселы, а также по форме, цвету, наличию шлейфов от дыма (для горящих свалок и полигонов) (рис.4).


Примеры несанкционированных свалок и полигонов ТБО на космических снимках

Также созданы электронные слои, характеризующие наиболее уязвимые к размещению свалок территории в зависимости от их физико-географических характеристик – скорости поверхностного стока, глубине залегания подземных вод.

Сделано около 50 авторских фотографий более 30 свалок и полигонов ТБО в Центральной России. В едином табличном виде собраны законодательные ограничения к утилизации отходов, для чего потребовалось проанализировать более 40 нормативных актов.

На данный момент начата работа по созданию электронного атласа в программной среде Adobe Flash. В готовом виде атлас будет передан на электронном носителе в РГО, а также в режиме свободного доступа размещен на сайте Института географии РАН (www.igras.ru).

Мы считаем, что конечный продукт может быть полезен в целях управления городской средой и сельской местностью, использован в образовательных целях в школах и высших учебных заведениях, а также интересен широкому кругу населения.

Текст: Мария Сергеевна Гунько

Источник:
  
#49 | Анатолий »» | 11.09.2013 17:19
  
0
Можно конечно сколько угодно фотографировать несанкционированные свалки, и делать электронные слои. однако от этого этих свалок не убудет.
Эта статья - прекрасная иллюстрация как мы сами загрязняем окружающую среду, ( видимо в помощь государству? ).

Вы думаете нет эффективного способа уничтожения мусора? Ошибаетесь! Есть! Однако свалки становятся крупнее, и количество их прибавляется и тем самым расширяется площадь загрязнения.
В этом деле мы не впереди планеты всей, но не слишком отстаем от крупных промышленных стран Мира.
  
#50 | Анатолий »» | 12.09.2013 18:30
  
0
Нарушение уровня моря

В связи с уничтожением Волги и некоторых крупных ее притоков, изъятием из ее годового стока около 48 км воды (при допустимом не более 10 км3 из общего стока 240 км3) и уменьшением годового стока других рек, впадающих в Каспийское море, возникла совершенно абсурдная мысль, что понижение уровня моря, наблюдавшееся до середины 70-х годов, вызвано именно уменьшением поступления в него речной воды, а также испарением в заливе Кара-Богаз-Гол. Для того чтобы понять, что указанные факторы здесь ни при чем, достаточно было обратить внимание на следующее. Во-первых, расчеты ученых убедительно доказали, что из-за этого уровень Каспия понизился всего на 3-5 мм, а залив играл роль естественного фильтра (в нем оседали вещества, загрязнявшие поверхность моря) и химического реактора (здесь постоянно образовывался ценнейший мирабилит). Во-вторых, на Девичьей Башне в Баку четко видна отметка уровня моря далекого прошлого. Но известные сведения не были приняты во внимание. В 1980 г. залив был отсечен от моря (хотя к тому времени его уровень уже начал повышаться) глухой дамбой, а территории, освободившиеся от воды из-за понижения уровня моря, застраивались и активно осваивались.

Естественные колебания уровня моря связаны главным образом со специфическим строением пород, слагающих его дно, и движением горных плит, со стоком рек – в последнюю очередь. Следовательно, можно было предположить, что рано или поздно уровень моря начнет повышаться независимо от желания и усилий человека. Тем не менее для \"спасения\" Каспия кроме пресловутой дамбы в дополнение возник чрезвычайно дорогостоящий, экологически крайне опасный и научно необоснованный проект переброски части стока северных рек в Волгу и строительства канала Волга – Чограй. Идея стала реализовываться без утверждения проекта, вопреки протестам общественности, несмотря на то, что с 1979 г. уровень моря начал повышаться.

Необходимость стройки подкреплялась и утверждениями о том, что благодаря ей будет ликвидирован якобы имеющийся в Калмыкии и Ставрополе дефицит воды. Ложность этой посылки становится очевидной, если обратить внимание на то, что лишь в Ставрополье вследствие неграмотного использования оросительных систем из 391,6 тыс. га орошаемой земли засолены 69,9 тыс. га, на пути к засолению находятся 22,4 тыс. га и 13 тыс. га подтоплены фильтрующейся из каналов водой и переполива. То же происходит и на р. Белой (Агидель), где строится крупное водохранилище, хотя дефицита воды в том районе нет и не предвидится. Реализация этой стройки уничтожит среду обитания башкирского народа, а заодно и заповедник Шульган-Таш с Каповой пещерой, где сохранились наскальные рисунки доисторического человека. Можно назвать и другие подобные стройки, например начатое, но тоже вовремя остановленное строительство канала для переброски вод из \"сточной канавы Европы\" – Дуная – в Днепр, каналы Волга – Урал и Волга – Дон для орошения земель Северного Кавказа и т. д.

Источник: http://www.godmol.ru
  
#51 | Анатолий »» | 12.09.2013 18:33
  
0
Экологическая катастрофа Аральского моря

К востоку от Каспийского моря можно наблюдать, как развертывается в своей апокалипсической красе трагедия еще одного внутреннего водоема – Аральского моря, образовавшегося в незапамятные доисторические времена во впадине, куда, во-первых, стекали воды великих среднеазиатских рек Амударьи и Сырдарьи и, во-вторых, поступали подпочвенные воды, выдавливаемые из подземных горизонтов при активации геологических процессов примерно так же, как и в районе Каспия, поскольку геологическое строение обоих регионов сходно. Но драма Аральского моря – это лишь внешние признаки экологической катастрофы рукотворного происхождения. В действительности все здесь и гораздо сложнее, и гораздо трагичнее, ибо на карту человеком поставлена судьба всего Среднеазиатского оазиса, жизнь и судьба десятков миллионов живущих здесь ни в чем не повинных людей.

Еще в конце 50-х годов, до вторжения в происходящие здесь природные процессы человека, Аральское море представляло собой водоем площадью 68,3 тыс. км2, объемом 1066 км3, глубиной 30–60 м и соленостью воды 10–12 %. Амударья и Сырдарья вливали в него 60–64 км3 воды в год, испарялось с поверхности 63 км3 воды в год (по другим данным, поступало 52–56 км3 воды, испарялось до 60 км3, разница для поддержания этого хрупкого равновесия покрывалась подпочвенными водами, осадками, крайне здесь редкими, другими источниками, благодаря чему средние колебания уровня моря были весьма незначительными. В год здесь вылавливали до 40–50 тыс. т рыбы, в том числе ценных пород.

Беда в этом регионе грянула в 70-х годах XX в., когда в руководящих кругах СССР возникла идея превратить республики Средней Азии в мировой центр производства хлопка, доведя его ежегодный сбор до 7–9 млн т. Кроме удовлетворения нужд легкой промышленности, это, что перевесило все иные соображения, продиктованные здравым смыслом, требовалось для ВПК, так как хлопок является основой производства многих взрывчатых веществ. Кстати, по своим качествам среднеазиатский хлопок и годился преимущественно только для таких целей. Конформисты и прислужники от науки тут же подготовили \"научное обоснование\" идеи, и участь региона была решена: Аральское море объявили ошибкой природы, а воды Амударьи и Сырдарьи полностью разобрали на оросительные системы, и они с 1985–1986 гг. фактически перестали впадать в Аральское море. Тогда же в Амударью перестал впадать Зеравшан, тоже полностью иссушенный оросительными каналами.

В 1988 г. была опубликована секретная карта, подготовленная Институтом агрохимии и почвоведения АН СССР (всего в нескольких сотнях экземпляров), на которой было показано, как и где на дне высохшего моря нужно прокладывать оросительные каналы и строить населенные пункты. Практически участь Арала была решена в тот момент, когда водозабор из питавших его рек превысил 30 км3 в год, т. е. стал равным половине годового испарения воды с его поверхности. В настоящее время в море поступает вместо 60–62 км3 в год всего 0,4 км3 воды, и в нем осталось не более 35 % ее первоначального объема. Соленость возросла с 10 до 28 г/л, а уровень воды продолжает понижаться со скоростью 1 м в год. Береговая линия моря отступила на 60–120 км, оно распалось на два изолированных друг от друга водоема. В среднем уровень моря упал с 60 до 40 м, площадь уменьшилась с 68 до 41 тыс. км2, а объем – с 1066 до 404 км3. На обнажившемся дне образовалась песчано-соленая пустыня Аккум (Белые пески) площадью 60 тыс. км2, абсолютно безжизненная, ибо природа еще не создала растений, способных расти буквально на чистой соли. Это значит, что, как и следовало ожидать, первоначальная идея горе-правителей и их услужливой \"научной\" свиты о выращивании на дне высохшего моря сказочных урожаев потерпела полный крах, принеся людям неизмеримые страдания.

Вместо плодов, ягод и хлопка ветры выносят со дна высыхающего моря 75 млн т песка и крупной соли в год, оседающих на этих землях в количестве 520 кг/га и уничтожающих все живое в радиусе до 1000 км.

Кроме того, еще 65 млн т мелкодисперсной соленой пыли, поднимаемой ветрами на значительную высоту, оседают ежегодно в Каспийском море, на Кубани и Ставрополье, в Украине, Белоруссии, Литве, ускоряют таяние ледников Памира и Тянь-Шаня, питающих горные реки. А это уже ставит под непосредственную угрозу само существование огромных территорий в Средней Азии. В связи с этим жизнь на берегах Аральского моря постепенно угасает, и каракалпакский этнос, похоже, становится первой жертвой цивилизации в этом регионе: впервые в истории человечества, но в полном соответствии с предсказаниями, содержащимися в Евангелии от Матфея, живущим здесь женщинам, как и в некоторых районах Башкортостана, запрещают кормить младенцев грудью, ибо грудное молоко стало токсичным из-за накопления в нем солей и пестицидов. В Приаралье самая высокая в мире детская смертность – 80 на 1 тыс. родившихся. Лето здесь стало жарче, 90 дней в году длятся пыльные бури, одновременно стали более холодными зимы в Средней Азии, Нижнем Поволжье, Южном Урале, Западной Сибири, Афганистане, Индии, Пакистане.
  
#52 | Анатолий »» | 12.09.2013 18:34
  
0
Зона экологического бедствия

За прошедшие годы в этих местах образовалось новое море в ранее безводной Сарыкамышской впадине, расположенной ниже уровня Мирового океана: туда поступала остаточная вода, сбрасываемая через систему отводных каналов из оросительных систем. На новом водоеме стали гнездиться птицы, но поскольку эта вода чрезвычайно соленая и перенасыщена ядохимикатами, образовавшиеся там колонии постепенно вымирают. Фактически через хлопковые поля те воды Амударьи и Сырдарьи, Зеравшана, что не профильтровались в каналах, не испарились и не ушли в землю, через оросительные системы хлынули в Сарыкамышскую впадину. По сути, эта скопившаяся во впадине вода и есть исчезнувшее Аральское море, только ядовитое и еще более соленое.

Описанные изменения привели к уменьшению среднегодовой влажности воздуха на 2–3 %, а летней – на 9 % со всеми вытекающими из этого последствиями. Исчезло весеннее и осеннее» смягчающее климат влияние моря. Поскольку дренажные воды с орошаемых массивов сбрасывались в реки, их минерализация в низовьях возросла с 0,8 до 2,8 г/л еще в 1985 г., а в Сарыкамышской и Арнасайской впадинах образовались озера, перенасыщенные солями и пестицидами настолько, что разводимая здесь рыба непригодна для употребления в пищу. Местные ученые высказывают, правда, мысль, что усыхание Аральского моря объясняется чисто геологическими причинами, и его вода создала подпор в Каспийском море. Даже если это и так, то доказательства разрушительной деятельности человека здесь тоже налицо.

Ухудшение природной среды отрицательно сказалось и на эффективности сельского хозяйства в этом регионе. За счет засоления почв недобор сельхозпродукции в Узбекистане составляет 30 %, Туркменистане – 40, Казахстане – 33, Таджикистане – 18 и Киргизии – 20 %. Прирост затрат на содержание орошаемых земель здесь уже превышает прирост продукции. Валовой сбор хлопка после 1980 г. не увеличился, а стал даже снижаться и в 1989 г. в Туркменистане вернулся к уровню 50-х годов. Увеличение содержания сульфат-ионов в оросительной воде ухудшило белковый состав зерна. Уже к 1978 г. появилось до 114 тыс. га новых солончаков, трансформировались в солончаки еще 55 тыс. га приречных болот, опустынилась 51 тыс. га и обсохли 532 тыс. га болотных и луговых почв, уменьшилась продуктивность охотничьего промысла, 4 млн га превратились в безжизненное засоленное пространство. Фактически прекратился лов рыбы в Аральском море. В целом же понесенный материальный ущерб уже не поддается никакому учету, и сама возможность восстановления моря и нарушенного природного равновесия весьма и весьма проблематична. Высказывается даже мнение, что удастся лишь несколько притормозить скорость деградации этого некогда богатейшего и благодатного для жизни людей региона. И если честно подсчитать баланс материальных потерь, понесенных в погоне за призраком хлопкового благоденствия, и приобретений, окажется, что стоимость выращиваемого на страданиях народа хлопка неизмеримо выше стоимости золота. Следовательно, потерпела полный крах и вторая идея руководства о превращении региона в хлопковый оазис. Вина ученых, \"ставших по стойке смирно\" при грозном окрике начальства, в этом неоспорима.

Академия наук, Госкомгидромет и Минздрав Казахстана предлагают объявить всю зону Казахстанского Приаралья в составе большинства районов четырех прилегающих к Аралу областей зоной экологического бедствия. А Казалинский, Аральский районы Кызыл-Ордынской обл., Челкарский р-н Актюбинской обл. предлагается объявить зоной экологической катастрофы, так как здесь произошли уже необратимые качественные изменения природной среды. В экстремальных условиях, по сути, оказались 3 млн человек, живущих на казахском, узбекском и туркменском берегах Аральского моря.

Испарения Аральского моря, естественно, породили в настоящее время проекты его \"спасения\", в частности \"Сибарал\". Его научная необоснованность и авантюрность были настолько очевидны, что даже идеологи и высокие покровители проекта вынуждены были сдаться под натиском общественности, и хотя явочным порядком его все же начали осуществлять, безумную стройку приостановили. Действительно, как пишет Д.Б. Орешников в статье \"Реквием по Аралу\", чтобы таким путем возродить Арал, нужно найти место, откуда можно брать 80 км3 воды в год, и вливать их в море в течение 15 лет. Авторы проекта доказывают, что это всего 6 % годового стока р. Обь, но скрывают, что названная цифра относится к устьевому стоку реки, а воду предполагается брать из верховьев или, в крайнем случае, в среднем течении. Здесь эта цифра вырастает уже до 20 %. Разница существенная. По расчетам проектировщиков, из 80 км3 воды из-за потерь на фильтрацию, испарение, незапланированный водозабор и по другим причинам до Арала дойдут лишь 8–9 км3 в год. Но реальные потери будут на 15–20 % больше, и в море попадет не более 2–3 км3 воды в год. Напомним, что только годовое испарение даже с современной поверхности моря составляет 37 км3. Поэтому фактически из сибирских рек нужно брать не менее 100 км3 воды в год. Этого не выдержат экосистемы Сибири, и на ее просторах разыграется очередная рукотворная экологическая катастрофа, вызванная на сей раз необоснованными научно и нереальными практически попытками ликвидировать таковую в другом регионе. А это значит, что судьба Аральского моря человеческой цивилизацией решена, и в ближайшие столетия о его восстановлении речи быть не может, и нужно спасать то, что еще можно там спасти, и прежде всего людей.
  
#53 | Анатолий »» | 12.09.2013 18:35
  
1
Экологические последствия для населения Средней Азии

Отдаленные последствия этой катастрофы пока неведомы, но они самым негативным образом отразятся в последующих поколениях, и не только на жителях Средней Азии. Изначально же поставленная задача – сделать регион процветающим монополистом хлопка и фруктов – так и не решена, поскольку таким способом ее нельзя решить. Достигнут прямо противоположный результат, выражающийся в деградации биосферы и ухудшении качества человеческих популяций. Есть лишь один выход из этой ситуации: открыть плотины на Амударье и Сырдарье, вернуть все в исходное положение и ждать, пока природа, если сможет, сама не восстановит нарушенное равновесие. На это современные политики, чиновники, да и ученые среднеазиатских стран никогда не пойдут, ибо слепо верят деятелям бывшего Минводхоза СССР и Института водных проблем АН СССР, называющим реализацию проекта переброса северных рек \"голубой мечтой\". Их трудно в чем-то, кроме конформизма и некомпетентности, обвинить: над проектом канала длиной 2320 км трудилось более 100 институтов, на огромные средства закуплены соответствующие машины, в 90-х годах (перед распадом СССР) одним из условий подписания среднеазиатскими республиками союзного договора была именно реализация этой стройки. Да и после распада СССР периодически возникают, как пробный камень, разговоры о ее реанимации. Институт водных проблем Узбекистана, правда, считает, что данный проект к спасению Арала имеет отдаленное отношение, но поскольку \"главное – накормить народ\", его коллектив работает над собственной идеей переброски в Аральское море части стока реки Инд.

Для этого потребуются канал длиной 2600 км и поднятие вод р. Инд на высоту 600–700 м. Есть идея повышения уровня Каспия на 60 м с тем, чтобы его воды самотеком потекли в Арал. О том, что будет в таком случае с прибрежными районами, не думает никто. При изложении и чтении всего этого материала трудно избавиться от мысли, что попал в какую-то страну абсурда, где отягощенные званиями и чинами, но отнюдь не интеллектом и знаниями люди задались единственной целью – совершить коллективное самоубийство ради весьма сомнительных будущих прибылей. Хотя рассуждениями об этих мифических замках они просто прикрывают весьма прозаическую цель: обеспечение себя, своей родни и прислуги \"работой\", высокими доходами, чинами и званиями сегодня. Но только своих. И не думая о последствиях, что неотвратимо наступят завтра.

По сходным причинам гибнет, например, одно из красивейших озер Казахстана – оз. Балхаш, назревает трагедия озер Севан, Иссык-Куль и др. Но беды этих водоемов меркнут в сравнении с тем, какие негативные последствия возникают при попытках увеличить продуктивность сельского хозяйства путем строительства различных ирригационных систем. Фактически эти водоемы естественного происхождения подвергаются воздействию сельскохозяйственного производства в меньшей степени и страдают как бы вторично, становясь либо накопителем отходов, как оз. Сор-Булак в районе оз. Балхаш, либо источником дополнительной влаги при перезаборе воды из вытекающей из этого водоема реки, как, например, оз. Севан, либо их постигает судьба Аральского моря. Основной водозабор ведется из искусственных водохранилищ, строящихся на реках и превращающих реки в цепь стоячих гниющих болот. Последние являются как постоянно пополняющимися резервуарами, откуда вода растекается по каналам оросительных систем, так и центрами региональных экологических катастроф, которые с годами концентрически и центробежно распространяются на новые территории, особенно быстро вдоль каналов. Нередко строительство электростанций ведется прежде всего для получения электроэнергии, а уж затем на основе возникшего водохранилища создаются оросительные системы (например, Саратовская ГЭС построена для обеспечения прежде всего нужд ВПК, и поскольку ее мощности уже не хватает, там предполагают строить еще и АЭС).
  
#54 | Анатолий »» | 13.09.2013 18:47
  
1
Деградация региона озера Насер

Кроме гибели Вавилона на счету древних мелиораторов и гибель Ниневии, утонувшей в болотах, и засоление плодороднейших земель между Тигром и Евфратом, оставленных жителями еще в XVII в. Самое удивительное здесь заключается в том, что этот отрицательный опыт не был воспринят даже на региональном уровне. И уже в наше время в Египте, где тысячелетиями совершенствовалось земледелие, основанное на естественной ирригации пахотных земель во время ежегодных разливов р. Нил и удобрении земли оседавшим во время наводнения плодородным илом, что обеспечивало страну продовольствием, решено было перегородить Нил высотной Асуанской плотиной, чтобы \"избавить\" страну от наводнений.

С помощью специалистов из СССР плотина и озеро Насер (в качестве водохранилища) были построены. Наводнения прекратились, плодородный ил оставался в озере перед плотиной. А дальше начался процесс, в котором четко просматривается аналогия с трагедией Вавилона: повысился уровень грунтовых вод, и засоленной водой стали пропитываться даже знаменитые пирамиды в Гизе, известняк, из которого они были построены многие тысячелетия назад, начал разрушаться; у местного населения, использующего воду из оз. Насер и застоявшейся реки, заметно повысилась заболеваемость желудочно-кишечными и глистными болезнями; отложения ила уменьшают объем воды в озере; снижаются урожайность полей и качество собираемого зерна, так как земля для поддержания плодородия требует удобрений и пестицидов; ежегодно из-за засоления и переувлажнения выходит из строя до 1500 км2 пашни. Словом, начался процесс деградации региона, появились предпосылки развития экологической катастрофы.

Используя стандартное утверждение о нехватке воды в регионе, намеченном в качестве очередной жертвы, гидромелиораторы в начале 70-х годов без предварительной проработки возможных последствий построили гигантское Кубанское водохранилище, а на многочисленных степных речках – 1,5 тыс. дамб. Земли вокруг образовавшихся озер были распаханы до самой воды. В итоге эти искусственные водоемы быстро заилились, а наносные отложения заглушили родники. Дренажная функция малых рек была нарушена, и уровень подпочвенных вод повысился. С ними сомкнулись воды, просачивавшиеся из главного водохранилища, и началось подтопление окружающей местности. Сейчас здесь имеются более 350 тыс. га затопленных и переувлажненных земель, в 130 населенных пунктах подтоплены 26 тыс. и разрушены 900 жилых домов, из строя выведены 150 км дорог и 9 мостов, а в самом Краснодаре подтоплены 2 микрорайона, вода периодически появляется на взлетно-посадочной полосе аэродрома.
  
#55 | Анатолий »» | 14.09.2013 16:34
  
0
Водохранилища на реке Волга

Мы уже писали о превращении Волги в цепь стоячих гниющих болот, которые своим присутствием ухудшают климат и плодородие региона, постепенно делая его непригодным для жизни. Фильтрующаяся из них вода подтапливает Волжскую долину: например, в Нижнем Новгороде грунтовые воды затапливают подвалы домов, а в Казанском Кремле, находящемся на высоком правом берегу, из-за подъема уровня грунтовых вод появилась даже своя \"Пизанская башня\", так как вследствие оседания переувлажненной почвы знаменитая Дозорная башня отклонилась от вертикали уже на 1,8 м. В Казани по причине изменения гидрологического режима разрушился парк, возведенный в честь 50-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Весьма показательным в этом плане является строительство Чебоксарского водохранилища на Волге. Согласно проекту, уровень воды в нем должен был достигать 68 м. Но после дополнительной экспертизы его ограничили до 63 м. Однако даже в этом усеченном варианте отрицательное влияние водохранилища на регион несомненно. На обширных мелководьях вода гниет, из нее торчит загубленный лес, на протяжении 800 км подтопленные берега сползают в Волгу, затоплены 3 тыс. га пашни и 16 тыс. га самых лучших лугов, и сюда впервые за всю историю здешних мест начали завозить корм для скота. Поскольку уровень грунтовых вод в радиусе 30 км от водохранилища поднялся едва ли не до поверхности земли, родные места уже покинули более 5 тыс. семей и под угрозой запустения многие поселки. Гибель угрожает 30 тыс. га леса, что для проектировщиков оказалось совершенно неожиданным.

Если же уровень водохранилища все-таки поднимут еще на 5 м, а решение об этом все же принято в начале 1997 г., будут затоплены не только еще 97 тыс. га леса, но и 480 тыс. га леса в соседней республике Мари-Эл. Это значит, что к экологическим беженцам – чувашам – присоединятся и марийцы.

Берега Саратовского и Волгоградского водохранилищ смываются с такой скоростью, что уже через 1–2 года здесь могут обрушиться дороги, телеграфные линии, нефтебазы, а расположенные на их берегах химические производства и нефтепроводы превращаются в бомбу замедленного действия. Всего на Волге построено 8 гидроэлектростанций, 14 водохранилищ и 13 каналов, намечено строительство еще 6. В итоге природные водные системы реки уничтожены, она превратилась в экологически хаотическое образование, не способное к саморегуляции и самоочищению. Одновременно было затоплено 2,5 млн га чрезвычайно плодородных заливных пойменных земель, а вместе с прилегающими к зоне затопления пойменными лугами, вышедшими из оборота вследствие подтопления, загубленными оказались 4,8 млн га. Вместо них в сельскохозяйственный оборот с помощью оросительных систем вовлечены 3 млн га малопродуктивных земель, даже не восполняющих потери. Из них 600 тыс. га уже непригодны и исключены из пользования.

Долина Волги превратилась в гигантский мелководный испаритель и охладитель, из-за чего климат Поволжья существенно изменился, чему в определенной степени \"помогло\", как ни странно, и испарение Аральского моря. Здесь замедлилось вызревание и ухудшилось качество бахчевых, фруктов, винограда, изменился их вегетационный период, а из-за нарушения конвекционной циркуляции атмосферы в зоне до 30 км от реки участились засухи. Параллельно с экологической на берегах Волги развивалась социальная катастрофа. На всем пути от Калязинского водохранилища, в центре которого скорбным памятником высится чудом уцелевшая колокольня XVI в., до Астрахани, где вместо креста на колокольню Астраханского кремля водружена одна из антенн местного телецентра, видны брошенные села, разрушенные церкви и монастыри, запустевшие и заросшие чертополохом поля.
  
#56 | Анатолий »» | 15.09.2013 14:22
  
0
Сегодня. сообщение в СМИ интернета. - Иллюстрация к словам.

Ученый: затопленное в Балтийском море химоружие вызывает мутации у рыб


После окончания войны в 1945 году в Балтийском море было затоплено около 50 тысяч тонн химических боеприпасов. Наибольший арсенал был сброшен в окрестностях островов Готланд и Борнхольм. Основная часть захороненного на Балтике химического оружия - это иприт.


ВАРШАВА, 15 сен — РИА Новости. Затопленное после Второй мировой войны в Балтийском море химическое оружие приводит к болезням и мутациям у рыб, заявил сотрудник Института океанологии Польской академии наук Яцек Белдовский.

\"В рамках проекта мы исследуем, среди прочего, влияние химических веществ на рыбу, плавающую в районе захоронений. У нее больше болезней, чем в других районах Балтики. Отмечены также генетические нарушения\", — приводит слова ученого Польское агентство печати.

После окончания войны в 1945 году в Балтийском море было затоплено около 50 тысяч тонн химических боеприпасов. Поиск мест захоронения ведется в рамках европейского проекта CHEMSEA. По итогам исследования будут выработаны меры по утилизации химоружия, угрожающего природе и здоровью людей. Наибольший арсенал был сброшен в окрестностях островов Готланд и Борнхольм. Летом 2013 года следы химоружия были обнаружены в Гданьской бухте.

\"Наши исследования показали, что в Готландской впадине находится около 8 тысяч тонн бомб и снарядов, которые загрязняют окружающую среду. Мы подтвердили, что дно рядом с этими объектами загрязнено. Раньше это были только предположения\", — сказал Белдовский.

По его словам, рыбу в этих местах ловить не рекомендуется, однако запрещен лов только донными тралами. Основная часть захороненного на Балтике химического оружия — это иприт. Наибольшую опасность представляют вещества, которые были захоронены в неприспособленных для хранения контейнерах, которые быстро разлагаются.


Источник: РИА Новости http://ria.ru/
  
#57 | Анатолий »» | 16.09.2013 14:17
  
0
Продолжаем серию статей посвященных экологии.

Водохранилища реки Днепр

Столь же печальна участь главной реки Украины – Днепра. Его гибель началась со строительства Днепрогэса. Всего на Днепре построено: Киевское (объем 3,73 млрд м3 при полезном объеме всего 1,17 млрд м3), Каневское (общий объем 2,62 млрд м3 при полезном объеме 0,3 млрд м3), Кременчугское, Каховское, Черкасское водохранилища в дополнение к ранее существовавшему Днепрогэсу. В Украине с целью регулирования стока рек построено 1087 водохранилищ общим объемом 55,1 км3 (при годовом стоке всех рек Украины 52,4 км3), 7 только магистральных каналов, несколько водоводов, 28 тыс. прудов.

Общая длина всех оросительных каналов уже равна длине экватора Земли, а площадь земли, затопленная рукотворными морями-болотами, втрое превышает площадь европейского государства Люксембург. Но, несмотря на это, темпы прироста урожайности на мелиорированных землях всего на 0,5 % превышают прирост орошаемых площадей. Валовой сбор зерна на них в 1970 г. составил 3,5 % общего сбора, в 1985 г. – 8,4 %. Отсюда следует, что вложения в гидромелиоративное строительство в Украине не эффективны. Тем не менее к 1985 г. гидростроители на эти фактически бросовые работы затратили 3,4 млрд руб. (цены 1985 г.), оросив 2,3 млн га, осушив 2,9 млн га. Из построенных водохранилищ и каналов на нужды промышленности, сельского хозяйства и коммунальные потребности изымаются 36 млрд м3 воды, причем 18 млрд м3 безвозвратно. Поскольку гидромелиоративные сооружения сделаны по устаревшим проектам, промышленность использует устаревшие технологии, коммунальные службы оснащены устаревшим и изношенным оборудованием, фактический расход воды примерно в 5–10 раз превышает все технологические нормы.

Манипулируя недостоверными данными о нехватке воды в Украине, хотя, согласно водному кадастру, еще 1987 г. ее было вполне достаточно, и количество (85,8 км3) на 8 км3 превышает данные мелиораторов, губители украинской земли требуют все новых и новых вложений в заведомо бесперспективные стройки. И в 90-х годах они кое-где начинают оживать, встречая понимание в правительстве. О том, к чему это ведет, весьма красноречиво свидетельствуют последствия строительства Каховского водохранилища и ГЭС на его базе. После затопления водохранилища до проектной отметки уровень подпочвенных вод поднялся, и они затопили находящиеся в этом районе рудники и шахты. Для откачивания воды пришлось построить мощные насосные станции, использующие электроэнергию Каховской ГЭС. При подсчете ее затрат оказалось, что вся мощность Каховской ГЭС уходит на то, чтобы обеспечить электроэнергией насосы, откачивающие воду из шахт, затопленных из-за того, что эта ГЭС была построена.

Такое наблюдается, впрочем, не только на Днепре. Аналогичная ситуация сложилась в районе строительства Саратовской ГЭС на Волге. Опираясь на Саратовское водохранилище, гидростроители только в Саратовской обл. провели 55 тыс. км каналов, проложили 9 тыс. км трубопроводов, построили 17 тыс. гидротехнических сооружений и 3800 насосных станций. Эти системы потребляют 700 тыс. кВт в год, что практически равно мощности Саратовской ГЭС. Поскольку из-за выхода из строя части уже мелиорированных земель неизбежно строительство новых систем, в перспективе возникает дефицит электроэнергии, и для его покрытия уже не хватает мощности подключенной к этой системе Волжской ГЭС. Как выход предлагается строительство АЭС. Возник порочный круг, типичный для затратной экономики, ориентированной лишь на получение первичного, сырьевого продукта.

Затопление огромных массивов высокопродуктивных пойменных земель ради сомнительной выгоды от вовлечения в оборот малопродуктивных засушливых и получения электроэнергии, львиная доля которой идет на покрытие различных проектных издержек и вторичных побочных эффектов, а не потребителю, климатические изменения и подтопление окрестностей – не единственный порок водохранилищ. Замедление, остановка, а иногда и возникновение обратного течения воды в зарегулированной реке ведет, во-первых, к ускоренному заиливанию водохранилищ, из-за чего срок их службы составляет 30–40 лет. Затем их надо либо радикально очищать от донных осадков, либо спускать накопившуюся в них воду. Во-вторых, по той же причине эти водохранилища накапливают ядовитые отходы населенных пунктов, производств, ферм и полей, а также растворенные просачивающейся через дно водоема водой содержащиеся в почве различные минералы, многие из которых также оказывают повреждающее действие на водных обитателей и, накапливаясь в их теле, попадают к человеку уже в ощутимых количествах.

Но попытка реализации идеи очистки водохранилищ на практике показала их утопичность: первый же массивный спуск воды в 1985 г. из водохранилища Волжской ГЭС привел к массовой гибели рыбы ниже по течению, настолько ядовитыми оказались его воды. Ну, а если то же самое сделать с водохранилищем Киевской ГЭС, хранящим в себе десятки миллиардов кюри активности радионуклидов Чернобыльской АЭС, или Кременчугским водохранилищем, в водах которого концентрация ядовитых стоков в сотни раз превышает все самые либеральные предельно допустимые концентрации? Ясно, что гибель всего живого в пойме Днепра вплоть до Черного моря наступит быстро и неотвратимо.

Источник: http://www.godmol.ru
  
#58 | Анатолий »» | 17.09.2013 15:23
  
0
Ядовитая вода ускоряет деградацию земель

Рассмотреть один из далеко не всегда учитываемых механизмов накопления в водохранилищах ядовитых веществ целесообразно на примере строительства Катуньской ГЭС и ее контррегулятора – Чемальской ГЭС. Конечно, как и везде при подобных строительствах, здесь затопятся леса и плодородные пойменные земли. Но в зоне затопления находятся залежи ртути. Они не годятся для промышленной разработки, так как рассеяны по всей провинции. При затоплении территории ртуть неизбежно будет вымываться из почвы и накапливаться в водохранилище. Соединяясь с пестицидами, основным действующим началом которых тоже является ртуть, она создает весьма опасную ситуацию, ибо, как и любой тяжелый металл, не имеет порога токсичности и действует уже в концентрации, равной одной молекуле. На примере балтийской трески можно показать, как, продвигаясь по звеньям пищевой цепи, ртуть постепенно накапливается в организме, и в конечном звене ее будет достаточное количество, чтобы вызвать хроническое отравление. В 8 шт. балтийской трески, в частности, ртути столько же, сколько в медицинском термометре. Соединяясь с гуминовыми веществами и хлором, тяжелые металлы образуют комплексы хлоргуматов, обладающие токсическими и канцерогенными свойствами.

Поступая на поля по системам оросительных каналов, такая ядовитая вода ускоряет деградацию экосистем. Что делать с уже функционирующими водохранилищами – неизвестно. Американцы, правда, еще в 1984 г. предложили Украине помощь в разработке проекта ликвидации Каневского водохранилища на принципах, использованных ими при спуске шести подобных \"морей\" у себя в стране. Но когда это еще будет! Вместе с тем срок окончания эксплуатации водохранилищ неумолимо приближается: волжский каскад надо спускать не позднее середины XXI в., но это будет означать окончательную гибель региона. Затем наступит черед днепровских и других водохранилищ. Сегодня проблемой никто не занимается, приемлемой концепции нет, и по всем признакам ее решение как исключительно ценный подарок, наряду с атомными саркофагами и отравленной пестицидами землей, мы преподнесем нашим потомкам.

Разрушительное действие гидромелиорации на природу этим не ограничивается. Неотъемлемой ее частью, может быть, не менее деструктивной, является сама система оросительных каналов, общая длина которых только на территории бывшего СССР достигла 300 тыс. км. Кроме того, эти каналы подают непосредственно на поля отравленную, перенасыщенную ядохимикатами и в отдельных районах еще и тяжелыми металлами и радионуклидами воду. Они, как и водохранилища, служат источником переувлажнения и заболачивания земель, так как строятся в основном без гидроизоляции и облицовки, а также без должного и профессионально грамотного инженерного обоснования.

Только в Узбекистане, например, из 183 тыс. км каналов укреплены, забетонированы и прочее всего 3 %, или 5,5 тыс. км. А там, где еще лишь ставится вопрос о необходимости и целесообразности водной мелиорации, опережающими темпами не только начинаются распашка и освоение новых, часто не пригодных для использования земельных массивов, обеспечивающих своим существованием экологическое равновесие в данном регионе, но и санкционируется распашка заповедных земель, являющихся эталонными резервуарами естественного генофонда планеты. В частности, с благословения АН Украины еще в 1962 г. начались урезание и сельскохозяйственное освоение реликтовых, никогда не знавших плуга и вмешательства человека степных эталонных массивов заповедника Аскания-Нова. Его площадь на целинных участках уже уменьшилась в 2,7 раза, в зоне абсолютного заповедного режима – в 64,2 раза. Процесс продолжается. Буквально На глазах гибнет последний уголок нетронутой природы, чем наносится невосполнимый ущерб природе и человеку, хозяйственной пользы от этого абсолютно никакой нет, но ученые, послушные власти, не просто молчат, но еще и подводят под это варварство \"научную\" базу.
  
#59 | Анатолий »» | 17.09.2013 15:25
  
0
Нарушение уровня грунтовых вод

Растекаясь по бесчисленным, построенным официально и браконьерски каналам, фильтруясь через их стенки, вода Сырдарьи и Амударьи засоляет и заболачивает огромные массивы, делая их непригодными для жизни. Например, в зоне Каракумского канала на огромных пространствах подтоплена пустыня, что хорошо видно при аэрофотосъемке. Такое же разрушительное действие оказывает и берущий начало от Туямуюнского водохранилища на Амударье Ташаузский канал. Его длина 180 км, причем 145 км канала проходит по безводной пустыне, оживить которую не смогут и сверхгероические усилия. На расстоянии 30–40 км по обе стороны канала происходит неизбежное подтопление, а расположенный в 10–12 км от канала город-музей Хива, засыпаемый соленой пылью, как мифический Китеж, постепенно тонет в насыщенных водой песках.

Сегодня из-за поднятия уровня грунтовых вод назревают техногенные землетрясения в районе Ташкента, Самарканда, Бухары, Гюлистана. Серьезному подтоплению подвергнуты вся территория Бухарской обл., 50 % Ферганской долины, Голодная степь, Кашкадарьинская обл. А Хорезмский оазис к тому же каждый год перекачивает в Амударью до 6 км3 неочищенных бытовых стоков, из реки они поступают на поля, вызывая массовые заболевания населения.

Между Ростовом-на-Дону и Сальском расположен прекрасный, утопающий в зелени садов г. Зерноград. Смысл его возникновения и существования заложен в названии, и город его полностью оправдывает. Но вследствие извращенной и непродуманной градостроительной политики, пренебрежения основными законами природопользования, хронического отставания социальной сферы от производственной Зерноград сейчас практически стоит на воде. Когда город строили, грунтовые воды были в 100 м от поверхности. Теперь весной и осенью их уровень находится на нулевой отметке, а кое-где они: выступают на поверхность. Причин – две: с одной стороны, это вода, фильтрующаяся из Цимлянского и Краснодарского водохранилищ (кстати, она усилила образование подземных карстовых пустот, куда начал проваливаться Волгодонск, город,, возникший вокруг завода Атоммаш, который был построен специально для производства реакторов типа РБМК-1000), с другой – собирающаяся в два пруда-накопителя канализационная вода, стекающая из дренажных дождевых и бытовых систем в количестве 5–10 тыс. м3 в сут. После отстоя и очистки она выливается через реку Кагальник в Азовское море, она не дает опуститься уровню подпочвенных вод. Половина города не имеет и этих дренажных систем. Аналогичная ситуация создалась в Севастополе, получающем питьевую воду из Черной речки, являющейся канализационным коллектором региона.

В свое время в низовьях Волги был создан крупнейший рисосеющий район. Тогда грунтовые воды залегали здесь на глубине 25 м. Поэтому было решено, что рис можно будет сеять 100 лет, чеки построили без серьезных гидрологических изысканий и, как в Таджикистане, выше населенных пунктов. Последствия ждать себя не заставили. Уровень грунтовых вод начал стремительно повышаться уже через 15 лет, расположенные ниже чеков села стали в буквальном смысле тонуть, из колодцев зафонтанировала соленая вода, что не удивительно и вполне закономерно. К таким тонущим и покидаемым людьми поселкам относятся: Пологое Займище, Сокрутовка, Капустин Яр... по сути – весь Ахтубинский р-н Астраханской обл. Этот процесс ускоряет повышение уровня грунтовых вод из-за наступления Каспийского моря.

То же самое можно наблюдать в Украинском Полесье, в пойме Днепра, во всех районах, где активно поработали мелиораторы и где после некоторого всплеска урожайности она постепенно начала снижаться или в лучшем случае стабилизировалась. Но если бы ее вред ограничивался лишь подтоплением, засолением, гибнущими населенными пунктами! К сожалению, гидромелиорация почти автоматически уничтожает присущее крестьянам стремление к труду и бережному обращению с землей, ведет к забвению проверенных веками агротехнических приемов, на чем паразитировали и паразитируют прожектеры типы незабвенного Т.Д. Лысенко и иже с ним.
  
#60 | Анатолий »» | 17.09.2013 15:26
  
1
Варварское использование минеральных удобрений

Наряду с мелиорацией, уничтожающей природу и наносящей непоправимый ущерб сельскому хозяйству, для повышения его эффективности широко применяют минеральные удобрения и химикаты.

В настоящее время об использовании минеральных удобрений и пестицидов можно говорить как о новом экологическом факторе, меняющем условия обитания людей и животных, нарушающем в ряде случаев условия их нормального существования и существенно влияющим на функционирование биоценозов. В бывшем СССР минеральные удобрения производили в громадных количествах – около 40 млн т в год, и еще примерно столько же закупали за границей. При этом совершенно не учитывалось то, что зарубежные фирмы, прежде всего, продавали нам продукты, которые по санитарно-гигиеническим нормам не находили сбыта в своих странах, и старались перенести особо вредные предприятия по их производству на территорию бывшего СССР. Типичным примером является строительство фирмой А. Хаммера крайне опасного для экологии завода по производству пятиокиси фосфора под Одессой, откуда она по трубопроводу вместе с аммиаком загружалась в специальные танкеры и перевозилась в другие страны для переработки в удобрения. Или проект строительства в Брянской обл., пораженной чернобыльскими радионуклидами, завода по переработке сирийских фосфоритов, настолько радиационно загрязненных, что за их разработку на своей территории не бралась ни одна зарубежная фирма.

В фосфоритах, из которых готовят фосфорные удобрения, в норме содержится до 2 % различных изотопов урана. Кроме него в них находятся изотопы радия и калия. В процессе переработки эти радиоактивные вещества уже в более концентрированном виде переходят в конечный продукт и при внесении в почву могут поднять естественный уровень ее радиационного фона на 0,5 мкР/ч. В сирийских же фосфоритах их столько, что с этими удобрениями на поля будет ежегодно вноситься до 100 т урана, столько же радиоактивного тория, несколько меньше никеля, бериллия, стронция и других не менее токсичных и радиологически опасных веществ.

При производстве различных химических веществ, прежде всего азотных удобрений, в атмосферу выбрасывается огромное количество нитратов и аммония в виде побочных продуктов и отходов. Последний поступает в атмосферу в количествах, сопоставимых с его объемами, которые сопутствуют выделениям при разработке месторождений нефти и газа. И чем ближе к промышленным центрам, производящим конечный продукт, тем этих выбросов больше. Особенно много нитратов и аммония разносится по ветру с заводов, расположенных в Европе. Если в зависимости от состава почв норма внесения азотных удобрений составляет 10–25 кг/га, то в мире, в том числе и в Украине, ее южных районах, зарегистрированы места, где только из атмосферы на каждый гектар полей, лесов, озер и городов ежегодно дополнительно выпадает более 20 кг азотсодержащих веществ. Перепроизводство, отсутствие детальных карт и научно обоснованных норм внесения удобрений ведут к тому, что они не охраняются, разбрасываются где попало, дождями смываются в реки, отравляя там все живое, способствуя активации опасных обитателей рек и морей.

В 1994 г., к примеру, летом в восточной части Финского залива начали разрастаться зеленоголубые водоросли. После купания в такой воде у детей возникают болезни печени. Животные, в частности собаки, после контакта с этими водорослями погибают. Причиной подобного явления называют поступление в воды залива огромного количества неочищенных промышленных и сельскохозяйственных стоков, содержащих фосфор и азот. В условиях высоких температур это и стимулировало усиленное размножение безвредных до этого водорослей, входивших в состав нормального фитопланктона. Безвредными они считались потому, что их размножение до опасной концентрации в воде сдерживалось естественными регуляторами. То же наблюдается и в Белом море, куда одна только Карелия сливает 76 млн м3 сточных вод в год, из них 14 млн м3 – вообще без всякой очистки. Неудивительно, что в теле обитающих там морских моллюсков лишь мышьяка содержится в 15 раз больше ПДК. Отсюда ясна причина снижения в этом месте запасов семги, сельди, сокращения стада тюленей и массовой гибели других морских животных.

Источник: http://www.godmol.ru
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© technoshop.ru 2005 - 2016, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU